2016年MBA聯考邏輯預熱引導練習及解析(2)

2015-03-20 15:08 | 太奇MBA網

管理類碩士官方備考群，考生互動，擇校評估，真題討論點擊加入備考群>>

　　2015年全國碩士研究生考試復試國家線正式發布!與此同時，太奇MBA為了更全面地幫助2016年MBA管理類聯考進行備考工作，已經為新一年MBA考生們整理了管理類聯考綜合邏輯部分預熱題，希望能夠對大家有所幫助!

　　1.據世界衛生組織1995年的調查報告顯示，70%的肺癌患者有吸煙史，其中有80%的人吸煙的歷史多于10年。這說明吸煙會增加人們患肺癌的危險。

　　以下哪項最能支持上述論斷?

　　A. 1950年至1970年期間男性吸煙者人數增加較快，女性吸煙者也有增加。

　　B. 雖然各國對吸煙有害進行大力宣傳，但自50年代以來，吸煙者所占的比例還是呈明顯的逐年上升的趨勢。到90年代，成人吸煙者達到成人數的50%。

　　C. 沒有吸煙史或戒煙時間超過五年的人數在1995年超過了人口總數的40%。

　　D. 1995年未成年吸煙者的人數也在增加，成為一個令人撓頭的社會問題。

　　E. 醫學科研工作者已經用動物實驗發現了尼古丁的致癌作用，并從事開發預防藥物的研究。

　　[解析]：本題屬于“加強(支持)型” ，答案是B。

　　自50年代以來，吸煙者所占的比例還是呈明顯的逐年上升趨勢。到90年代，成人吸煙者達到成人數的50%，說明在50到90年代中，成人吸煙者少于成人數的50%。1995年的調查報告中提到有吸煙史的肺癌患者中有80%的人吸煙的歷史多于10年，那時是1985年以前。當時吸煙者不足成人的50%，而后來發現的有吸煙史的肺癌患者占肺癌患者總數的56%(70%×80%)，明顯高于50%。說明吸煙會增加人們患肺癌的危險。

　　選項A不妥，它只說吸煙者人數增加快，沒有講占成人總數的比例，難以成為有力的論據。選項C講的是在1990年時不吸煙的人數超過了40%，吸煙人數少于60%，但對1985年時的情況沒有涉及，對題干中關于10年吸煙史的人員的判斷不能提供任何支持。選項D不對。D只是揭示了一個令人撓頭的社會問題，但與題干的結論無關。應該注意到吸煙者比例越高，越不能支持題干的論點。比如，80%的成人吸煙，患肺癌的人中，吸煙者占80%，說明吸煙不增加患肺癌的危險。選E 看來有一定道理，但用動物(最通常的理解是除人以外的動物)實驗畢竟只能作為參考，不能直接將結論推廣到人。我們可以與選項B比較，B是建立在統計推斷的理論之上的，更能支持題干的論斷。

　　2.對常興市23家老人院的一項評估顯示，愛慈老人院在疾病治療水平方面受到的評價相當低，而在其他不少方面評價不錯。雖然各老人院的規模大致相當，但愛慈老人院醫生與住院老人的比率在常興市的老人院中幾乎是最小的。因此，醫生數量不足是造成愛慈老人院在疾病治療水平方面評價偏低的原因。

　　以下哪項如果為真，最能加強上述論證?

　　A.和祥老人院也在常興市，對其疾病治療水平的評價比愛慈老人院還要低。

　　B.愛慈老人院的醫務護理人員比常興市其他老人院都要多。

　　C.愛慈老人院的醫生發表的相關學術文章很少。

　　D.愛慈老人院位于常興市的市郊。

　　E.愛慈老人院某些醫生的醫術一般。

　　[解析] 本題屬于“加強(支持)型” ，答案是B。

　　如果B項為真，說明可以排除這種情況：愛慈老人院的醫務護理人員比常興市其他老人院要少，因此，造成“愛慈老人院在疾病治療水平方面得到的評價相當低”的原因，可能主要不是醫生數量不足，而是醫務護理人員不足，這就會削弱題干的論證。

　　因此，如果B項為真，能加強題干的論證;又與其他選項相比，B項最能加強題干。